Zwei Luxusuhren, ein Einbruch und eine Versicherung, die nicht zahlen will: Das Landgericht Cottbus musste entscheiden, ob eine Hausratversicherung für den Verlust von zwei hochwertigen Uhren aufkommen muss, die während eines Kommissionsverkaufs gestohlen wurden. Der Fall wirft ein Schlaglicht auf die oft komplexen Bedingungen von Außenversicherungen und den Begriff "vorübergehend".
Hausratversicherung
Eine Frau scheiterte vor Gericht mit ihrer Forderung nach 14.754 Euro von ihrer Hausratversicherung für eine neue Küche. Nach der Trennung von ihrem Mann und dem Auszug aus dem gemeinsamen Haus hatte der Versicherungsschutz für die alte Küche bereits geendet, da sie ihren Lebensmittelpunkt verlegt hatte. Obwohl die Versicherung bereits 4.000 Euro für den Wasserschaden zahlte, reichte der Klägerin das nicht - doch das Gericht folgte ihrer eigenen Aussage, dass sie bereits seit 2019 nicht […]
Ein vermeintlicher Tresordiebstahl aus einem Keller in Hannover beschäftigt aktuell das Landgericht. Der Kläger gibt an, dass Diebe Bargeld und Schmuck im Wert von über 23.000 Euro erbeutet haben, doch die Versicherung zweifelt seine Geschichte an. Nun muss das Gericht entscheiden, ob es sich um einen echten Einbruch oder Versicherungsbetrug handelt.
Ein Mieter musste nach einem Wasserschaden in seiner Wohnung in ein Hotel ziehen – doch die Hausratversicherung weigert sich, die Kosten zu übernehmen. Das Landgericht Wuppertal entschied, dass die Versicherung nur dann zahlen muss, wenn der Hausrat selbst beschädigt wurde, nicht aber bei Schäden an der Bausubstanz. Der Mieter bleibt auf den Hotelkosten von über 10.000 Euro sitzen.
Flammeninferno in Gartenlaube! Hausratversicherung muss zahlen, doch nicht alles. Nach einem Brand in ihrer Gartenpergola erhält eine Frau vor Gericht nur einen Teil der geforderten Entschädigung – Streitpunkt: fehlende Kaufbelege für zerstörte Gegenstände.
Ein mutmaßlicher Einbruch in Dortmund endete für den Kläger mit einer herben Enttäuschung: Seine Hausratversicherung weigerte sich, für den Verlust von Bargeld und Schmuck im Wert von 31.200 Euro aufzukommen. Der Grund: Der Mann konnte nicht beweisen, dass tatsächlich ein Einbruch stattgefunden hatte, da eindeutige Einbruchspuren fehlten. Das Landgericht Dortmund wies die Klage des Mannes ab und verurteilte ihn dazu, die Kosten des Verfahrens zu tragen.
Ein Jäger scheitert vor Gericht mit seiner Klage gegen eine Hausratversicherung. Der Streitpunkt: seine 96 Quadratmeter große Jagdhütte, die er als Hauptwohnsitz versichert hatte, obwohl sie mitten im Wald liegt und nur spartanisch ausgestattet ist. Das Oberlandesgericht Düsseldorf wies die Berufung des Mannes ab, da die Hütte nicht den Kriterien einer Erstwohnung entspricht und es zudem Ungereimtheiten bei der Antragstellung gab.
ÜbersichtHausratversicherung: Rechtliche Fragen beim Diebstahl einer Armbanduhr klärenDer Fall vor GerichtVersicherungsfall abgelehnt: Kein Raub bei Entwendung einer LuxusuhrTathergang und Versicherungsbedingungen im FokusGerichtliche Bewertung: Kein versicherter RaubWidersprüchliche Aussagen schwächen GlaubwürdigkeitKonsequenzen des UrteilsDie SchlüsselerkenntnisseWas bedeutet das Urteil für Sie?Weiterführende InformationenGlossar – Fachbegriffe kurz erklärtWichtige RechtsgrundlagenDas vorliegende UrteilLG Essen – Az.: 20 O 118/22 – Urteil vom 23.02.2023 Hausratversicherung: Rechtliche Fragen beim Diebstahl einer Armbanduhr klären Die Hausratversicherung bietet einen wichtigen Schutz für persönliche Gegenstände und Wertgegenstände, die […]
ÜbersichtHausratversicherung und Haftung: Gerichtsurteil zu fahrlässigen KüchenbrändenDer Fall vor GerichtBrandfall in der Küche: Versicherungsstreit um HausratschadenDer Brandherd: Eine Holzplatte auf dem HerdDer Versicherungsfall und die Reaktion der VersicherungDie gerichtliche AuseinandersetzungDie Entscheidung des Landgerichts SiegenFAQ – Häufige FragenWelche Arten von Fahrlässigkeit unterscheiden das Versicherungsvertragsgesetz (VVG) und wie wirken sich diese auf die Leistungsansprüche einer Hausratversicherung aus?Kann eine Versicherung ihre Leistung aufgrund von grober Fahrlässigkeit kürzen, und welche Kriterien legt ein Gericht dabei an?Wie können Versicherte vorsorgen, […]
ÜbersichtPrämienzahlung und vorläufiger Schutz: Wichtige Urteile zur Kfz-HaftpflichtversicherungDer Fall vor GerichtStreit um Prämienzahlung für vorläufigen Kfz-VersicherungsschutzHintergrund des FallsGerichtliche AuseinandersetzungEntscheidung des LandgerichtsKonsequenzen des UrteilsBedeutung für VersicherungsnehmerFAQ – Häufige FragenWie funktioniert der vorläufige Deckungsschutz bei einer Kfz-Versicherung?Welche Pflichten haben Versicherungsnehmer bei Abschluss eines vorläufigen Deckungsschutzes?Wie wird die Prämienhöhe für einen vorläufigen Deckungsschutz berechnet?Was passiert, wenn kein formeller Versicherungsantrag gestellt wurde?Wie können Streitigkeiten über Prämienzahlungen bei vorläufigem Deckungsschutz vermieden werden?Das vorliegende UrteilLG Düsseldorf – Az.: 9 S 5/16 […]
ÜbersichtVortäuschung von Einbruchdiebstahl: Ein Fall mit rechtlichen KonsequenzenDer Fall vor GerichtRechtsstreit um Entschädigungsleistung nach behauptetem EinbruchdiebstahlBeweisanforderungen bei EinbruchdiebstahlSpurenlage und sachverständige BeurteilungWeitere verdächtige UmständeGerichtliche Bewertung und EntscheidungBedeutung für VersicherungsnehmerFAQ – Häufige FragenWie dokumentiere ich einen Einbruchdiebstahl korrekt, um meinen Anspruch bei der Hausratversicherung zu sichern?Welche Schritte sollte ich nach einem Einbruchdiebstahl unternehmen, um rechtliche Konsequenzen zu vermeiden?Was versteht man unter dem „äußeren Bild“ eines Einbruchdiebstahls und wie kann ich es beweisen?Welche Konsequenzen drohen, wenn die Versicherung […]
ÜbersichtWenn der Tresor weg ist, zahlt die Hausratversicherung nichtDer Fall vor GerichtBargeld aus Tresor bei Einbruchdiebstahl nicht von Hausratversicherung gedecktGericht weist Klage auf Erstattung des Bargelds abFolgen des Urteils für VersicherungsnehmerSorgfältige Prüfung der Versicherungsbedingungen erforderlichFAQ – Häufige FragenIst Bargeld bei einem Einbruchdiebstahl durch die Hausratversicherung abgedeckt?Welche Rolle spielen die Versicherungsbedingungen bei der Erstattung von gestohlenem Bargeld?Was passiert, wenn das Bargeld in einem Tresor aufbewahrt wurde, der ebenfalls gestohlen wird?Welche Alternativen zur Aufbewahrung von Bargeld in […]
ÜbersichtEigenverschulden und Hausratversicherung – ein komplexes VerhältnisAbsicherung des Hausrats – ein ÜberblickDetaillierte Betrachtung der VersicherungsbedingungenEigenverschulden als UnsicherheitsfaktorEinfache Fahrlässigkeit – Schutz durch die HausratversicherungDefinition der einfachen FahrlässigkeitLeistung der Hausratversicherung bei einfacher FahrlässigkeitGrobe Fahrlässigkeit – Leistungsausschluss und seine GrenzenDefinition der groben FahrlässigkeitLeistungsausschluss bei grober FahrlässigkeitEinschränkungen des LeistungsausschlussesSonderfälle und Obliegenheiten: Weitere wichtige AspekteVandalismus als versichertes EreignisObliegenheiten des VersichertenBeweislast im SchadensfallAktuelle rechtliche Rahmenbedingungen in der HausratversicherungStatistiken und Fallstudien zur HausratversicherungFazit: Vorsorge und Aufklärung für optimalen SchutzPrävention zur RisikominimierungTransparente VersicherungsbedingungenIndividuelle […]
→ Weiter zum vorliegenden Urteil Az.: IV ZR 91/23 ÜbersichtBGH-Urteil: Einbruchdiebstahl – Weniger Spuren genügen für VersicherungsleistungDer Fall vor dem Bundesgerichtshof (BGH) im DetailDetails und Hintergrund des Falls zum EinbruchdiebstahlGerichtliche Entscheidung zur SachlageBewertung durch den BundesgerichtshofZurückverweisung und rechtliche Einordnung➜ Das vorliegende Urteil vom Bundesgerichtshof (BGH)BGH – Az.: IV ZR 91/23 – Urteil vom 17.04.2024Tatbestand:Entscheidungsgründe: BGH-Urteil: Einbruchdiebstahl – Weniger Spuren genügen für Versicherungsleistung Einbruchdiebstahl gehört zu den häufigsten Straftaten, mit denen sich Gerichte und Versicherungen beschäftigen […]
ÜbersichtGerichtsurteil: Einengung des RaubversicherungsschutzesEntwendung oder Raub – was sagen die Bedingungen?➜ Der Fall im DetailStreit um Versicherungsschutz nach vermeintlichem RaubDer rechtliche Kern des StreitsDie Entscheidung des Amtsgerichts BergheimDie Abwägung des GerichtsKonsequenzen der gerichtlichen EntscheidungDas vorliegende UrteilAmtsgericht Bergheim – Az.: 21 C 127/21 – Urteil vom 14.10.2022TatbestandEntscheidungsgründe Gerichtsurteil: Einengung des Raubversicherungsschutzes Im Fall Amtsgericht Bergheim – Az.: 21 C 127/21 wurde die Klage einer Versicherungsnehmerin abgewiesen, die nach einem Vorfall, bei dem sie durch Täuschung und […]
ÜbersichtVersicherungsbetrug oder echter Schadensfall? – Rechtsstreit vor Dortmunder Gericht endet mit abgewiesener KlageVorgetäuschter Einbruchdiebstahl: Wenn die Klage abgewiesen wirdVersicherungsbetrug oder echter Schadensfall? Ein brisanter Rechtsstreit vor dem LG DortmundDer Streitpunkt: Echtheit des SchadensanspruchsBeweislast und Beweisführung im Fokus des GerichtsGerichtsurteil: Klage abgewiesenDas vorliegende UrteilLG Dortmund – Az.: 2 O 333/16 – Urteil vom 31.01.2023Tatbestand Versicherungsbetrug oder echter Schadensfall? – Rechtsstreit vor Dortmunder Gericht endet mit abgewiesener Klage In einem Rechtsstreit um einen vermeintlichen Einbruchdiebstahl, bei dem hochwertige […]
ÜbersichtKlage abgewiesen: Gericht zweifelt an Glaubwürdigkeit des VersicherungsnehmersHausratversicherung: Schutz bei EinbruchdiebstahlDer Anfang eines rechtlichen TauziehensWidersprüche und UngereimtheitenDie rechtliche HerausforderungEntscheidung des Landgerichts BielefeldDas vorliegende UrteilLG Bielefeld – Az.: 18 O 57/22 – Urteil vom 14.09.2023TatbestandEntscheidungsgründe Klage abgewiesen: Gericht zweifelt an Glaubwürdigkeit des Versicherungsnehmers Das Landgericht Bielefeld wies die Klage eines Versicherungsnehmers ab, der nach einem Einbruchdiebstahl Versicherungsleistungen für entwendete Gegenstände und entstandene Schäden forderte. Der Kläger konnte nicht überzeugend nachweisen, dass die behaupteten Gegenstände tatsächlich vorhanden und […]
ÜbersichtWohnmobilmiete als hotelähnliche Unterbringung erstattungsfähigWohnmobil-Anmietung als versicherte Unterbringung bei HausratversicherungStreitpunkt: Wohnmobil als hotelähnliche UnterbringungJuristische Auslegung und Entscheidung des GerichtsGründe für die gerichtliche EntscheidungSchlussfolgerungen für die PraxisDas vorliegende UrteilOLG Köln – Az.: I-9 U 46/23 – Urteil vom 05.12.2023Gründe Wohnmobilmiete als hotelähnliche Unterbringung erstattungsfähig Das OLG Köln hat im Urteil Az.: I-9 U 46/23 entschieden, dass Kosten für die Anmietung eines Wohnmobils als hotelähnliche Unterbringung im Rahmen der Hausratversicherung erstattungsfähig sind. Diese Entscheidung korrigiert das vorherige Urteil […]
ÜbersichtLG Frankfurt bestätigt Zurückweisung der Berufung im Streit um Schlüsselklausel in HausratversicherungBGH bestätigt Wirksamkeit der erweiterten Schlüsselklausel in HausratversicherungenDie Schlüsselklausel im Fokus des RechtsstreitsRechtliche Herausforderungen bei der Interpretation der VersicherungsbedingungenEntscheidungsgründe des Landgerichts FrankfurtKlare Abgrenzung zwischen echten und falschen SchlüsselnDas vorliegende UrteilLG Frankfurt – Az.: 2-08 S 7/14 – Beschluss vom 18.11.2014Gründe LG Frankfurt bestätigt Zurückweisung der Berufung im Streit um Schlüsselklausel in Hausratversicherung Das Urteil des Landgerichts Frankfurt Az.: 2-08 S 7/14 bestätigt die Zurückweisung […]
ÜbersichtHausratversicherung: OLG Celle entscheidet über verspätete Einreichung von StehlgutlisteHausratversicherung: Obliegenheitsverletzung bei verspäteter Einreichung der StehlgutlisteHausratversicherung und die Grenzen der ObliegenheitsverletzungDie juristische Auseinandersetzung um die StehlgutlisteOLG Celle: Entscheidung für den KlägerUrteilsbegründung: Eine Frage der Auslegung und BelehrungFazit: Ein Fall mit SignalwirkungDas vorliegende UrteilOLG Celle – Az.: 8 U 190/14 – Urteil vom 11.12.2014Gründe Hausratversicherung: OLG Celle entscheidet über verspätete Einreichung von Stehlgutliste Das Oberlandesgericht Celle hat im Fall Az.: 8 U 190/14 entschieden, dass die Beklagte (Versicherungsgesellschaft) […]
Unsere Hilfe im Versicherungsrecht
Egal ob Ihre Versicherung die Zahlung verweigert oder Sie Unterstützung bei der Schadensregulierung benötigen. Wir stehen Ihnen zur Seite.

Unsere Kontaktinformationen
Rechtsanwälte Kotz GbR
Siegener Str. 104 – 106
D-57223 Kreuztal – Buschhütten
(Kreis Siegen – Wittgenstein)
Telefon: 02732 791079
(Tel. Auskünfte sind unverbindlich!)
Telefax: 02732 791078
E-Mail Anfragen:
info@ra-kotz.de
ra-kotz@web.de
Rechtsanwalt Hans Jürgen Kotz
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Rechtsanwalt und Notar Dr. Christian Kotz
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Fachanwalt für Versicherungsrecht
Notar mit Amtssitz in Kreuztal
Bürozeiten:
MO-FR: 8:00-18:00 Uhr
SA & außerhalb der Bürozeiten:
nach Vereinbarung
Für Besprechungen bitten wir Sie um eine Terminvereinbarung!